ニュース

Sep 19, 2023

キヤノンがデジタル一眼レフカメラについて驚くべき解説、第3回

In una recente intervista su CP+, Canon è stata molto onesta su molte cose.

CP+ での最近のインタビューで、キヤノンは、DSLR の製造、EF-M マウント、サードパーティの RF マウント レンズなど、ユーザーが最も知りたいことの多くについて非常に正直に答えました。

フォトトレンドとの最近のインタビューで、キヤノンの製品担当ICB事業部長の清見哲治氏とイメージング部長の戸倉豪氏が、キヤノンの現状、理念、将来計画について多面的に語った。 特に興味深いのは、DSLR、EF-M マウント、サードパーティの RF マウント レンズに関する回答でした。

EOS R50のリリースと、基本的にEF-Mマウント相当品のクローンである付属レンズは、キヤノン初のミラーレスマウントであるEOS Mマウントが完成したことを示す最後の合図のように思えた。 しかし、キヨミ氏は特に、EF-Mカメラは直径が小さいため、RF-Sカメラよりも持ち運びが容易であり、EF-Mカメラに対する需要は依然として強いため、キヤノンは今後もEOS Mオプションを提供し続けることになると述べた。当面は。 そうは言っても、このシステムに新たな開発が見られることはないと思いますが、今のところ生産は継続されるようです。

最近のもう 1 つのホットなトピックは、サードパーティの RF マウント レンズに対する同社の制限です。 キヨミ氏は、キヤノンにはこれに関する包括的な方針はなく、「ケースバイケース」で扱われ、それぞれの可能性が自社の計画やサービスをどのように補完または競合するかについて評価されると指摘した。 戸倉氏は、どのブランドかは明らかにしなかったものの、同社は現在他のメーカーと協議中であると述べ、これについて詳しく説明した。

最後にDSLRについて尋ねられた戸倉氏は、業界の注目と誇大宣伝が当然のことながらミラーレスモデルに集中しているものの、依然としてDSLRが世界売上高の30%を占めており、それに伴い多くのDSLRレンズの売上も出ていると述べた。 同社は明らかにミラーレスモデルの研究開発に重点を置いているが、当面は市場の需要を満たすために生産を継続するつもりだ。

キヤノンについての興味深い洞察がたくさん詰まったインタビュー全文をぜひチェックしてください。

Alex Cooke は、クリーブランドを拠点とするポートレート、イベント、風景写真家です。 彼は応用数学の修士号と音楽作曲の博士号を取得しています。 彼は熱心な乗馬愛好家でもあります。

アレックス、

この度はインタビューレポートをお送りいただきましてありがとうございます。 感謝します！

この記事は必ずブックマークしておきます。 ありがとうキャノン、そしてありがとうアレックス。

RF マウントの M6II をくれよ、この卑怯者！ 跳ね上げ式スクリーン、取り外し可能な EVF、ただし RF マウント。

その通り。 m50 のゴミをゴミ箱に捨ててください。

さて、Canon の RF レンズのオプションは非常に限られているため、私は Sony のカメラをシステムに追加することにしました。 私は何年も前にキヤノンに移ったときのニコンのときと同じくらい、キヤノンにも本当にイライラしています。

RF オプションは限られています、本当に? では、キヤノンがソニーや他のメーカーにあるRFマウントにはない、どのような焦点距離が必要ですか? ちょっと興味があるんだけど。

私にとって、それは現時点で素晴らしい Sigma 60-600mm f6.3 です。 シグマはソニーのミラーレス用は作れますが、キヤノンのFRマウント用は作れません。 そしてキヤノンにはそれに近いものさえありません。 いいえ、100-500mm は 60-600mm に近くありません。 私の撮影では、5 倍ズームよりも 10 倍ズームの方がはるかに便利です。

ソニーEマウントとニコンZマウント用のLaowa 24mmマクロプローブレンズも入手できます。 ただし、キヤノンのRFマウントには適用されません。

真のマクロ倍率 1:1 を備えた非常に便利な Laowa 15mm f4 マクロも同様です。 キヤノンには、真の広角でもある真のマクロレンズはありません。 なし。

つまり、Canon が製造していないレンズは 1 つだけです (100-500 で十分ですが)。 基本的に、あなたが必要とする/望む焦点範囲で、シグマが提供するものより安いレンズは製造しないと言っているのです。 それはわかりますが、キヤノンはズームとプライムでほぼすべての焦点距離をカバーしていますが、それぞれに独自のものがあります。 たった 1 つのレンズのために別の OEM カメラボディを購入するなんて想像もできませんが、それは私だけです。 誰もが違う。

好奇心が強いのですが、あなたはキヤノンの市場シェアを所有していますか、それともそのブランドはあなたのお気に入りのチーム、たとえばバスケットボールで言えばレイカーズですか? カメラは単なるツールであり、私が不満を言うとすれば、主にサードパーティの制限についてです。 あなたにはそれぞれの意見がありますが、私はもう定番のクーレイドを飲み終えたと思います

キヤノンの株を持っていればよかった。 私はキヤノンとソニーを撮影していますが、以前はニコンも撮影していました。 そうです、RF レンズにはサードパーティのオプションはもうありません。 キヤノンが禁止する前に、私はロキノンRF85を手に入れました。 しかし、キヤノンが修飾子なしで十分なRFガラスを提供していないと言うのは誤解を招きます。 確かに、誰もがより安価な代替品を望んでいます。 しかし、繰り返しますが、「カノンクーレイド」を飲まないのはあなたの選択です。 私の場合、必要なガラスの焦点距離はすべて揃っています。 EFレンズも引き続き使用できます。 それぞれ独自に。 あなたはソニーに満足するでしょう。私はα7R IVを持っていますが、それは素晴らしいです。

確かにキヤノンは、私が支払ってもよい品質と価格で、私が気にするほどのRFガラスを提供していません。 一方、私は35 1,8を備えたSony A7r4も注文しましたが、これが私に何をもたらすか見てみましょう。 ところで、「Canon koolaid」による。 つまり、市場にいるのは彼らだけではないということです。

。

レジナルド・ウォルトンは次のように書いています。

「つまり、キヤノンが製造していないレンズは 1 つだけです (100-500 で十分ではありますが)。基本的に、キヤノンは、あなたが必要/希望する焦点範囲で、より安価なレンズを製造していないと言っているのです。」シグマが提供するもの。」

いいえ、レジナルド、あなたが返信した私のコメントの中で、私が必要としているがキヤノンが製造していない 3 つのレンズについて実際に言及しました。

60-600mm f6.3

25mmマクロプローブ

1:1 倍率の 15mm f4 の真のマクロ。メーカーが何を言おうと、1:1 未満のものはマクロではありません。

そしてもう一つのレンズがシグマ製の300-800mm f5.6ズームです。 前回の投稿には記載しませんでしたが、私もこのレンズを所有しており、EF マウントの Canon DSLR で頻繁に使用しています。 しかし、もちろんキヤノンはそれに近いものを作ったことはありません。 そして今でも彼らはそれに近いものを何も作っていない。

これが私が必要とする、キヤノンが製造を拒否した 4 つのサードパーティ製レンズです。

私がサードパーティ製レンズを購入するのは価格とは関係ありません。 キヤノンは同様のものを製造していないため、私が持っているサードパーティ製のレンズを購入しました。 近いものさえありません。 そして、非常に専門性の高いニッチなレンズに関しては、キヤノンが直接匹敵するものを作ることはないと私は予想しています。

。

必要なのは 2 つのブランドのカメラだけかもしれません。 それが私たちが映画でやったことです。 35mm、中判、大判があり、通常、専門分野に合わせて 2 つの形式が必要です。確かに高価ですが、カメラ 1 台と予備の 1 台があると仮定すると、ボディの購入を交互に行うことができ、レンズの選択肢が大幅に広がります。 先ほども言いましたが、そこに行くのに費用がかかることは承知していますが、これほど多くのカメラとレンズのオプションがあったことはかつてありませんでした。 私たちが住んでいる世界は悪くありません。

プローブレンズのことを持ち出すのは奇妙なもののように思えます。 これは完全なマニュアルレンズなので、EF から RF、または EF から E、EF から Z、EF から X などに調整しても、何も失うものはありません。

まあ、マニュアルフォーカスであれば、LaowaはCanonの特許を侵害することなくRFマウントでそれを作ることができるでしょう。 キヤノンはサードパーティがRFマウントでオートフォーカスレンズを製造することを禁止しているだけです。 Laowa が忙しくなり、RF での調査がすぐに本格化することを願っています。

お気に入りの Venus Optics ディーラーを検索してください。 同社は 15 種類のフルフレーム レンズと 7 種類の RF 用 APS-C レンズを製造しています。

Canon RF マウントですでに非常に多くのレンズが製造されているのを見るのは素晴らしいことです。 このフォーラムには、キヤノンがサードパーティメーカーの行為を具体的に何を妨げているのか、また、キヤノンにはそれを阻止する力がないのかを理解していない人もいると思います。

ジャンクな 1.8 rf レンズやモンスター 1.2 レンズ、シグマ 50 mm 1,4 dn、85 mm dn、65 mm f.2 ではなく、新しくリリースされた小型で品質がシャープなレンズとして Sony 50.mm 1.4 としましょう。 24 シグマ f2 dn、1,2 大きく重くて高価ではない 35mm 1,4 品質のレンズ、小さくて手頃な価格の 24 mm 1,4、他のブランドのオプションなど。私は 2003 年から Canon ユーザーです。

記録のために、私はtheef 24mm 1.4 mk2ef 35mm 1,4 mk2ef 85mm 1.4 Islenef 100mmマクロLレンズSigma 12-24 f4レンズcanon ef 24mm ts mk2canon ef 17mm tsigma ef art 50mm artレンズ2つのmk4ボディr6ボディとアダプターの数のスピードライトとその他canon accesories.point は、私が生計のためにそれをやっているということですが、愛好家は他の写真家のニーズを彼らよりもよく知っているようです。

RF マウントの優れた点は、フランジ距離のおかげで、EF 100-400 II や Sigma 15-30mm などの古いレンズを適応できることです。 EF-Mマウントも同様です。 サードパーティ製の DSLR レンズを適応させることもできます。 **新しい** RF マウント レンズがないことに不満を感じているようですが、それは当然ですが、すべての重要な焦点距離を設計して構築するには時間がかかります。 一方、EF コレクションは、Canon アダプターで完全にサポートされて動作します。

Sony も素晴らしい選択肢ですが、EF to Sony アダプターはサードパーティ製であるため、若干の問題が発生する可能性があります。

新しい RF 24-70 f/2.8L IS レンズが 5D III では動作しないのは残念ですが、R5 では完璧です。 TTL ファインディングを犠牲にしても、結果を改善するにはそれだけの価値があります。 TTLファインダーが大好きでした。 残念ながら、その技術は時代遅れです。

すべての 35mm ボディ メーカーが、4:3rds システムのような 1 つのユニバーサル デジタル マウントではなく、ブランド固有のマウントを製造しているのは残念です。

第三者との交渉に関する解説は、よく言っても不誠実に聞こえます。

これで 50 1.4 RF がない理由が説明されますか?

あるいは、L 以外のレンズのほとんどが歩行者用の埋め立て地になっているのはなぜでしょうか。

あるいは、なぜ彼らは基本的なレンズの品質を後回しにして、ばかばかしいほど遅い絞りを使うのか。

あるいは、最悪のスタートを切ったクロップレンズに対して、どのように異なる行動をとるのか。

あちらでは、ローエンドで十分なクソレンズを提供するという同じばかばかしい戦略に固執しているため、基本的にLを購入する必要があります。

それとも… それとも…

ああ。 私は現在のキヤノンのキットが大好きですが、あの会社には腹が立ちます。 機会があればすぐに別のシステムを購入するつもりです。

+100% 以降「L 以外のレンズのほとんどが歩行者の埋め立て地になっている理由」 +1000%

命名スキームに関するコメントは興味深いものですが、見当違いでもあると思いました。 愛好家にとってはともかく、一般の消費者にとっては混乱を招くものです。 確かに、7 は 8 よりも高性能かもしれませんが、消費者は選択する際に焦点距離と画角の影響を理解する必要があります。